奇妙趨勢選號賺錢就是王道

奇妙選號我們要的是什么？

是樂趣、是技術、還是利潤？當然是利潤，其余一切都是浮云！玩菜票如果沒有利潤，你有再高的技術，能夠在菜票中獲得再多的樂趣都是浮云，利潤才是王道！

曾見一些自認為玩彩技術很厲害的人也最終淪落到靠所謂的“培訓技術”和“出書”賺取錢財，不禁感覺菜票世界的悲壯與慘烈，冥冥中對彩市多了幾分感激與敬畏。其實要在彩市中長久獲利是很難的，不但要深研彩理、苦練技術、修煉心態，而且還要有正確的策略和適合自己的玩法，一切與利潤為目標！

有的人總是在選號和殺號上難下決斷，也有些人在大概和小概率之間爭論不休。我的看法，這些都不是問題，重要的是利潤。不是因為你玩殺號賺的錢會比選號賺得少，也不見你玩小概率比玩大概率能賺到更多錢，這些東西適合自己就好，除了利潤一切都是浮云！

就拿小概率來說吧，有的人認為小概率比大概率更好賺錢，更容易賺錢！其實這個命題是個偽命題，沒有可靠的證據顯示小概率比大概率更能賺錢，從理論上也找不到這個命題的答案。有些人，苦練小概率，在群里頻繁發號總是中，給別人的印象是技術很厲害，在群里發的那些號對大多數人來說就是為了顯示自己的技術有多厲害。在現實中這類人最易輸錢，為自己可憐的虛榮買單！

為什么這類自稱高手的人，技術很厲害的人會輸錢呢？

其實這類人并不是真正的高手，真正的玩彩高手追求穩定長久獲利，低調行事，永遠對市場懷著感激與敬畏。在此談談大小概率之爭，同時揭開一些“高手”輸錢的原因。

一些所謂的高手，為了顯示自己技術厲害，無非就是發一些小概率組號，其實發發號沒什么也輸不了錢，而且稍有常識的也很容易做到所謂的“高命中率”，在現實的投注中，這樣去投注肯定輸錢。

其實小概率也很簡單，通常玩的比較多的小概率就后三平均54注的直選，在組選上就是10注組選。在組三和全單雙不強的情況下，你選1個奇合作膽碼配另外3個奇合組成三組10注組選，只要這個奇合膽中出，那么三組10注中90%概率會中出一組。三組10注組選在3-5期內中一組太容易了，中出二組或當期中出10注組也是容易的事。因為不開出全單雙和組三時，100%開出二個奇合，而其中一個奇合就是你選的膽合，那么就很可能10組選當期中出。本來就只有5個奇合，4個被你選去了，1個作膽3個作配成三組10注選，這還不容易中出嗎？不要說是三五期中出10注組選，就是當期中出也不足為奇，如果合膽中出幾乎就是當期中出其中一組10注組選。很多所謂的高手就是類似操作的，而且隔1、2期連續發幾組10注組選，不是這組中就是那組中，這有什么奇怪的呢？稍有形態常識的人都可以做到，有什么好在群里炫耀的。事實中，在實際投注操作中，這樣賺不了什么錢，如果操作不好，很可能輸錢。因為三組10注選就是150多注直選，如果膽不能在短期內中出，那么就增加了很多成本。計劃期數跟注數相互轉化，三期中出就是460多注中出，四期中出就是600多注直選中出，所以實際這樣操作并沒有占什么優勢，因為這只是最簡單的常識，有些人拿它當成很“厲害”的技術，隔三差五在群里發號炫耀。按照官網上的理論賠率，如果你的計劃期數超過了理論周期數的50%，那么你要虧錢。

小概率有個難題就是計劃期數和怎樣計劃的問題，這個問題是兩難的無解的。比如說你買后三54注直選（也就是10注組選）你怎樣做計劃呢，你是做固定利潤還是百分比利潤，做多少期計劃合適呢？如果做固定利潤，那么第一期中出和最后一期中出的結果是一樣的，沒什么差別。如果做百分比利潤吧，越早中出的利潤越低，越晚中出利潤越高而且風險也越大。計劃期數太短容易掛，計劃期數太長成本高風險大。所以，這就是小概率的兩難境地，做做號，在群里發發號沒什么，但要賺到錢不是那么簡單。

有的人都說，搞小概率利潤高，真的是這樣的嗎？

以54注直選為例，如果你54注直選做十期計劃的固定利潤，那么就是等于540注直選，對吧。你中了就等于540注直選中出，無論你是第一期中出還是最后一期中出，性質和結果都是一樣的。也就是你花了540注的本錢中出了54注直選。有的人54注直選二期內中了，覺得利潤很高，這只是一種假象。事實是你付出了計劃期數總和的成本才中出了54注直選。540注中出，也算是大概率吧，比壓單雙中出的利潤要少得多。如果你采用百分比利潤，你的勝負結果更難預測，太早中出沒錢賺，太晚中出風險高，一旦掛掉損失慘重。這就是為什么有些看起來是高手的人卻在現實中輸得很慘，不得不靠培訓、出書、賣軟件的方式賺錢。在群里發發號沒什么，連續發幾組10注組選短期內總有一組中出，而且發到群里的號都沒有標明計劃期數，中出了就截圖，這種方式就是典型的馬后炮。這種馬后炮的“技術”，在現實中肯定虧損嚴重，因此你要在現實中下注，這種小概率的號是要做好計劃的，而且不能幾組同時投注，幾組同時投注，中了也沒多少錢賺，不中虧損嚴重。這就是有些所謂的小概率高手在現實中虧損嚴重的原因。

有人說玩大概率很難賺錢，這種說法更是可笑。大概率看你怎么玩哦，500注直選的大概率，捕捉一個波段推三波利益是多少，自己可以算一下。

還有一種說法，就是多組同時投注的收益高，這只是一個感官表象，跟小概率利潤高一樣的可笑。如果我跟你說，我有一種玩法500注同時下注能5中4，10中8，你覺得賺錢嗎？你一定覺得是暴利，可是你仔細一算就知道。以1900平臺計算，500注5中4的收益也只是一半多一點，大概在52%左右。也就是500注5中4的收益結果就是拿100元錢投注賺回52元而已。比投注一組的利潤少多了，你投注一組中了，100賠90元，你拿100元賺回90元。所以，這種多組同時投注更賺錢的說法是站不住腳的。

本人也是花了很多業余時間，研究菜票和各種玩法技術，幾乎對某一款菜票趨勢軟件可以剖析得“赤裸裸”，在我面前沒什么可以遮掩的地方。對于某款趨勢軟件的核心思想、軟件結構、各分析指標等足足花了本人6個月的業余時間研究透，也曾花了很多時間研究小概率，可以說我的小概率技術不比別人差。但又有什么用呢？最終還得回歸到“利潤”，穩定且長久地獲利。

菜票是建立在風險收益基礎上的經驗游戲，沒有什么大概率小概率之分，適合自己就行，能賺錢就行，利潤才是王道，其余一切都是浮云。采瓢只是建立在精確計算基礎上的學科，你不精確計算，永遠只憑感官表象，對菜票的認識就永遠沒有提高。其實這些都不重要，最終還得回歸到“利潤”二字，利潤才是王道。